今日消息!原创标题:AI生成图片引发版权争议:360被指“盗图”,周鸿祎被索赔1元

博主:admin admin 2024-07-08 20:18:34 281 0条评论

原创标题:AI生成图片引发版权争议:360被指“盗图”,周鸿祎被索赔1元

北京,2024年6月18日 - 近日,国内互联网安全公司360在新品发布会上展示的AI图片生成功能,引发了关于AI生成图片版权归属的巨大争议。一位名为“DynamicWang”的创作者指控360侵犯其版权,并向周鸿祎本人索赔1元。

事件起因于6月6日举行的360AI新品发布会暨开发者沟通会上。会上,360展示了其全新360AI搜索及360AI浏览器,其中一项功能可以对图片进行局部重绘。在演示过程中,360工作人员选取了两张女性图片,并输入了“性感”指令,生成了一张新的图片。

DynamicWang称,360所展示的图片,是其通过训练、调试的AI绘图模型生成的原图,经过重绘后生成的。他表示,自己并未授权360使用该图片,且360的行为构成侵权。

6月13日,DynamicWang在微博上发布了维权声明,并表示已向法院提起诉讼,要求360停止侵权并赔偿损失。他还表示,之所以只索赔1元,是为了维护自身权益,并推动AI版权问题的解决。

360方面则回应称,DynamicWang所指控的侵权行为并不成立。360表示,其AI图片生成功能是基于大量公开图片训练而成,并使用了原创的算法进行加工,不构成侵权。

这一事件引发了业界对AI生成图片版权归属的广泛讨论。一些专家认为,AI生成图片的版权应归属于AI开发者,但也有人认为,版权应归属于提供原始素材的用户。

目前,该事件仍在进一步发酵中。有法律人士表示,此案的判决结果将对AI生成图片的版权问题产生重大影响。

以下是对事件的几点扩充:

  • DynamicWang是一位AI艺术创作者,他创作的图片曾在多个平台上展出和售卖。
  • 360的AI图片生成功能仍在测试阶段,尚未正式上线。
  • 一些网友认为,360应该为AI生成图片的版权问题制定更清晰的规则。

以下是该事件的几点启示:

  • AI技术的发展,对传统版权概念提出了新的挑战。
  • 在使用AI技术进行创作时,应注意版权问题。
  • 有关部门应尽快完善相关法律法规,规范AI技术的应用。

华纳药厂定增5亿募资引争议:折价27%向实控人关联公司输血?

上海证券报记者 王智佳 李丹

2024年6月18日 - 华纳药厂(维权)近日公告拟向实控人黄本东控制的华纳至臻非公开发行股票募集资金不超过5亿元,用于补充流动资金和偿还债务。该计划引发了市场对公司资金状况和关联交易的担忧。

折价27%定增引疑虑

公告显示,本次定增发行价格为每股4.20元,较前一个交易日收盘价5.71元折价27%。以华纳药厂截至2024年3月31日的总股本计算,本次定增将引入不超过1.19亿股新股,募集资金不超过5亿元。

有投资者质疑,公司此番定价明显低于近期股价,是否存在为实控人输送利益的情形。同时,也有投资者担忧公司资金状况恶化,未来可能存在进一步融资的风险。

募资用途存疑

根据公告,华纳药厂拟将募集资金的50%用于补充流动资金,剩余50%用于偿还公司债务。

对于补充流动资金的用途,公司表示将主要用于原料采购、研发投入和市场推广等。然而,有投资者指出,公司近年来营收增长乏力,盈利能力持续下滑,补充流动资金的必要性存疑。

此外,公司还将募集资金的50%用于偿还债务。截至2024年3月31日,华纳药厂的短期借款和应付票据合计达12.7亿元,其中短期借款占比高达70%。有投资者担心,公司偿债能力不足,未来可能存在债务违约风险。

关联交易再添疑虑

值得注意的是,本次定增的募资对象华纳至臻为实控人黄本东控制的公司。公告显示,黄本东直接持有华纳至臻90%的股权。

有投资者质疑,公司此次定增选择向实控人关联公司定向发行,是否存在关联交易输送利益的情形。

公司回应

针对投资者的质疑,华纳药厂在公告中表示,本次定增发行价格经董事会充分审议,综合考虑了公司近期股价走势、财务状况、募集资金用途等因素,并询价了具有证券承销业务资格的保荐机构,认为发行价格符合市场行情和公司实际情况。

此外,公司还表示,本次定增募集资金的用途经董事会审议确定,符合公司发展战略和经营需要,不存在损害公司和股东利益的情形。

结语

华纳药厂此次定增计划引发了市场的多重担忧,公司后续需要通过进一步的信息披露打消投资者的疑虑,并切实提升公司经营业绩和盈利能力,以维护投资者利益。

The End

发布于:2024-07-08 20:18:34,除非注明,否则均为无器新闻网原创文章,转载请注明出处。